ИИ-блогеры проигрывают людям в стабильности аудитории
Виртуальные инфлюенсеры показывают аномально высокую вовлеченность, достигающую 54,1%, но проигрывают живым авторам в регулярности постинга и удержании подписчиков. Исследование агентства АЙNET и платформы LiveDune показало, что за фасадом нейросетевых аккаунтов часто скрывается нестабильный бизнес, который требует больших затрат, чем работа с обычными контент-мейкерами.
Аналитики сравнили показатели 10 ИИ-блогеров и 10 авторов-людей в нишах лайфстайла и путешествий. Выяснилось, что нейросети публикуют контент в среднем 17 раз в месяц, тогда как люди выпускают по 32 поста. Несмотря на редкую активность, виртуальные персонажи удерживают внимание аудитории эффективнее: их вовлеченность нередко превышает 20%.
Однако за этими цифрами скрываются серьезные проблемы с удержанием подписчиков. Только двое из десяти виртуальных блогеров показали рост аудитории за время эксперимента. Крупнейший аккаунт с охватом в 211 тысяч человек потерял 2,5 тысячи подписчиков, что значительно превышает показатели отписок у живых авторов. Более того, 40% исследуемых ИИ-аккаунтов прекратили существование еще до завершения анализа.
Руслан Миняжетдинов, гендиректор АЙNET, отмечает, что миф об экономии на нейросетях не выдерживает проверки практикой. Качественное ведение страницы ИИ-персонажем требует участия команды из трех специалистов — арт-директора, менеджера по визуалу и копирайтера. В результате содержание такого проекта часто обходится дороже, чем привлечение опытного человека-креатора с ежемесячным гонораром в 50 тысяч рублей.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!